JurídicoESEN
Order (Auto)May 30, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Sociedad Gerleinco S.A.·Respondent Dimar Buenaventura Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
Principio Perpetuatio Jurisdictionis
  • Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Buenaventura y las Salas de Decisión Constitucional y Civil-Familia del Tribunal Superior de Buga.

Considera la Corte que desde mismo momento en que el despacho judicial de Buenaventura avocó el conocimiento de la acción de tutela radicó en su cabeza la competencia para conocer y decir de fondo el asunto, por lo que no le era posible argumentar posteriormente la falta de la misma con base en una regla de reparto, desconociendo a su vez el principio de la perpetuatio jurisdictionis.

Consecuentemente con lo anterior, la Corte dispone remitir el expediente a la precitada autoridad, para que de manera inmediata tramite la misma, procediendo a decidir de fondo sobre la presunta vulneración de derechos fundamentales alegada.

Así mismo, se le hace una advertencia para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de febrero de 2018 proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Buenaventura dentro del expediente ICC-3318.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Tercero. Civil del Circuito de Buenaventura el expediente ICC-3318 para que, de manera inmediata, dé trámite a la acción de tutela incoada por la sociedad Eduardo L. Gerlein - GERLEINCO S.A. contra la Capitanía del Puerto de Buenaventura y la Dirección General Marítima - DIMAR-.
  5. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
  6. Tercero. Civil del Circuito de Buenaventura, que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
  7. CUARTO. ORDENAR que por Secretaría General se comunique la decisión adoptada en esta providencia al accionante, a la Sala de Decisión Constitucional del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y a la Sala Civil del Tribunal Superior de Buga.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.